もくじ
料金早見ツール EC2/RDS
Easy Amazon EC2 Instance Comparison
AWS サービス料金計算機
請求情報
汎用EC2選択再考
Multi-AZにするのが基本であるので、インスタンス料金は2倍と考えましょう。
1ECUは1.0-1.2 GHz 2007 Opteron または 2007 Xeon プロセッサのCPU能力と同等
type | vCPU | ECU | メモリ(GiB) | インスタンスストレージ(GB) | Linux/UNIX料金 | 月額 |
c3.large | 2 | 7 | 3.75 | 2 x 16 SSD | $0.128 /1 時間 | $ 92.16 |
c3.xlarge | 4 | 14 | 7.5 | 2 x 40 SSD | $0.255 /1 時間 | $ 183.6 |
c3.xlargeがインスタンスがバランス良い。(約¥20,000/月)
某CIerだとc3.xlarge /月¥81,000
EC2インスタンス原価の3.5~4倍を保守費用を含めた月額としているのがAWS保守会社の相場感。
汎用DB選択再考
RDSはMulti-AZにするのが必須なのでインスタンス料金は2倍と考えましょう。
豆知識
- Multi-AZ間のマスターのフェイルオーバは3~4分かかる。
- リードレプリカ内の単一スレーブダウンは他のスレーブがあるのでダウンタイムなし。
- RDSはメンテナンスタイムがある。Multi-AZは必須
MySQL
type | vCPU | メモリ(GiB) | PIOPS 用に最適化 | ネットワークパフォーマンス | 時間あたりの料金 | monthly |
db.t2.medium | 2 | 4 | – | 中 | $ 0.104 /1 時間 | $ 74.88 |
db.t2.large | 2 | 8 | – | 中 | $ 0.209 /1 時間 | $ 150.48 |
db.m4.large | 2 | 8 | 搭載 | 中 | $ 0.254 /1 時間 | $ 182.88 |
某CIerだとdb.m4.large¥75,000 、Multi-AZで¥118,000
RDSインスタンス原価の3.5~4倍を保守費用を含めた月額として
Multi-AZはインスタンス原価3.5倍×1.5倍としているのがAWS保守会社の相場感。
Aurora
type | vCPU | メモリ(GiB) | PIOPS 用に最適化 | ネットワークパフォーマンス | 時間あたりの料金 | monthly |
---|---|---|---|---|---|---|
db.r3.large | 2 | 15 | – | 中 | $ 0.350 /1 時間 | $ 252.00 |
MySQLのインスタンスでMulti-AZを基本として
AuroraはMulti-AZ
1~2分での復旧ならMulti-AZ高速フェイルオーバ
10分ダウンタイムが許容できるならSingle-AZ
Auroraのメリット
- フェイルオーバ時にリードレプリカがマスターに自動昇格する。
- エンドポイントは1つの為アプリ側で切り替えを考えなくて良い。